120430 최종프로젝트 기획안
창의기초설계 - 2012년 1학기 [서식 2]
|
테마 후보 안 및 평가 용지 ___ 번 | |||||||||
|
프로젝트 테마 후보 |
| ||||||||
|
팀 |
작성자 |
||||||||
|
분 류 |
내 용 | ||||||||
|
적용 분야 |
(교육, 여가, 의료 등 활용분야와 차량, 가정 등 장소로 분류한다.)
| ||||||||
|
문제점 발견 |
(테마 선택을 위한 개선할 문제점 또는 동기를 기술함)
| ||||||||
|
개선 방향 |
(문제점을 어떻게 개선할 것인지 대략적인 아이디어를 기술함)
| ||||||||
|
평가기준 |
질문 내용 (팀원 각자 평가 결과를 기록) |
가 |
나 |
다 |
라 |
마 |
바 | ||
|
고객요구 |
사용할 사람이 많은가? 필요한가? (0~+5) |
||||||||
|
사회적 기여 |
사회적으로 도움이 되는가? 해악이 되지는 않는가? (-2 ~ +2) |
||||||||
|
기존기술과유사 |
이미 개발된 기술인가? (-1 ~ +1) |
||||||||
|
시장정보 |
시장에서 비슷한 제품 정보를 얻을 수 있는가? (-2~+2) |
||||||||
|
개선 가능성 |
문제점의 개량 또는 개선 가능성이 있는가? (-5~+5) |
||||||||
|
제작 가능성 |
제작에 필요한 기술이 있는가? (-2~+2) |
||||||||
|
효과 |
완성 후의 효과가 큰가? (0~5) |
||||||||
|
개발 능력 |
우리 팀에서 설계할 수 있는가? (-5~+5) |
||||||||
|
적절성 |
우리 팀에서 개발하기에 적절한가? (O, X) |
||||||||
|
취합 결과 |
장점 :
단점 :
| ||||||||
창의기초설계 - 2012년 1학기 [서식 3]
|
제품 조사 정리지 ___ 번 (팀명 : ) | ||||
|
프로젝트 테마 |
| |||
|
조사일시 |
작성자 |
|||
|
조사 대상 명칭 |
제조사 및 유통경로 |
|||
|
용도 |
||||
|
가격 |
||||
|
주요 사용자 |
||||
|
분 류 |
내 용 | |||
|
유사성 |
(조사하는 제품과 프로젝트 테마와의 관계, 유사성, 조사 의의 등)
| |||
|
장점 |
(조사하는 제품이 가진 장점, 프로젝트 설계에 활용할 수 있는 점)
| |||
|
단점 |
(조사하는 제품의 단점, 문제점, 개선가능성 등)
| |||
|
참고자료 |
| |||
창의기초설계 - 2012년 1학기 [서식 4]
|
사용자 요구조사 정리지 ___ 번 (팀명 : ) | ||||
|
프로젝트 테마 |
| |||
|
조사일시 |
작성자 |
|||
|
조사 대상자 |
계층 |
(나이, 성별, 직업 등) | ||
|
사용 유형 |
(사용 빈도, 언제 사용, 등) | |||
|
사용 목적 |
||||
|
제품과 관계 |
(사용자, 판매자, 제작자, 서비스제공자, 서비스수혜자) 기타 : | |||
|
분 류 |
내 용 | |||
|
질문 1 |
||||
|
응답 또는 관찰결과 1 |
| |||
|
질문 2 |
||||
|
응답 또는 관찰결과 2 |
| |||
|
질문 3 |
||||
|
응답 또는 관찰결과 3 |
| |||
|
인터뷰에서 얻어진 설계목표 |
| |||
창의기초설계 - 2012년 1학기 [서식 5]
|
요구조사 취합 양식 (팀명 : ) | ||||
|
프로젝트 테마 |
| |||
|
일시 |
월 일 : ~ : |
역할분담 |
팀장: 서기: 발표자: 참석자: | |
|
장소 |
||||
|
번호 |
내 용 |
중요도 | ||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
조사 결과 정리 - 주요 설계 목표 |
| |||
창의기초설계 - 2012년 1학기 [서식 6]
|
설계사양 보고지 (팀명 : ) | ||||
|
프로젝트 테마 |
| |||
|
작성일시 |
작성자 |
|||
|
주요설계사양 |
크기, 모양 |
| ||
|
주 사용자 / 사용 유형 |
| |||
|
주요 기능 |
||||
|
| ||||
|
내 용 | ||||
|
고려사항 1 |
||||
|
설계 세부내용 1 |
| |||
|
고려사항 2 |
||||
|
설계 세부내용 2 |
| |||
|
고려사항 3 |
||||
|
설계 세부내용 3 |
| |||
|
추가로 고려되어야 할 사항 |
| |||
|
향후 진행 계획 |
| |||
창의기초설계 - 2012년 1학기 [서식 8]
|
창의기초설계 프로젝트 진행 기록지 (팀명 : ) | ||
|
프로젝트 테마 |
| |
|
현재의 진행단계 |
테마 선정 [ ] 연구/조사/분석 [ ] 설계사양 정리 [ ] 제품 상세설계 [ ] 전시자료 작성 [ ] 정리및평가 [ ] | |
|
기간 |
2008년 월 일 ~ 월 일 ( 주차) | |
|
구성원 및 역할 |
팀장 : 서기 : 과정 관찰자 : 기타 구성원 : | |
|
참석자/담당자 |
회의 및 중요한 진행내용 |
일시 |
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
창의기초설계 프로젝트 자료집 |
2012년 1학기
컴퓨터과학전공 1학년
|
팀 명 |
1조. 한 결 | |
|
프로젝트 테마 |
| |
|
팀 원
이름 / 학번 (역할) |
김한결(12학번, 팀장) |
노주영(10학번, 서기) |
|
김민수(12학번, 회계) |
김창휘(12학번, 조원) | |
|
박주원(12학번, 조원) |
박진선(12학번, 조원) | |
목 차
|
번호 |
내용 |
작성일 |
|
1 |
계획안 |
12.4.30 |
창의기초설계 화 123
1조 계획안
한결조
조장 : 김한결
서기 : 노주영
회계 : 김민수
조원 : 박주원, 김창휘, 박진선
본 기획안은 한결조의 창의기초설계 최종프로젝트, ‘자동차와 관련된 소프트웨어‘를 몇 주간 완성시키기 위한 기획안입니다. 본 기획안은 아래와 같은 순서로 제작되었습니다.
1) Idea의 큰 틀 잡기
2) 요구업무 정리
3) 차출 가능한 시간 정리
4) 시간배분
5) 기획서 제작
1번은 4월 15일 오프라인 회의를 통하여 진행되었고 2,3,4번은 4월 27일 온라인 회의를 바탕으로 개략적으로 팀장 김한결이 정리하였으나, 장기간의 프로젝트이기 때문에 이는 시간적 예비전력을 확보하며 업무의 흐름을 정리하는 것에 주안점이 있습니다.
또한, 5번의 경우 김민수가 OpenProj라는 프로그램을 이용하여 일정과 업무를 관리 및 분배하였습니다. 이렇게 정확한 일정과 시간이 나오지 않는 경우 가장 중요한 것은 이전의 일정에 차질이 생겼을 경우 그것을 다음 모임시간으로 미루고, 또 다른 모임시간을 확보하는 것인데 수작업을 하기에는 애로사항이 많을 수 있기 때문입니다.
계획
우리 조 조원들은 모두 1~3개의 동아리 활동에 참여하고 있어 시간을 맞추기가 쉽지 않아 한번 모였을 때 오랜 시간 회의를 진행하기로 했다. 그리고 매주 화요일 4, 5 교시는 조원전체가 시간이 비어 정기적으로 모이기로 정하였다. 회의는 오프라인으로 하는 것이 훨씬 효과적이라고 생각하기 때문에 모든 회의는 오프라인으로 진행하고 특이 사항이나 갑자기 시간이 생겼을 경우에만 온라인 회의를 하기로 하였다. 또한 생각은 깊게, 결정은 빠르게 라는 말이 있듯 SNS를 통한 의견교류는 시간과 공간의 제약 없이 토의를 가능케 할 것이다.
4월 15일 일요일
아이디어 회의. 기획할 대상에 대한 정의와 그에 맞는 아이디어들을 도출했다.
(시험기간으로 인하여 온라인으로 글로벌 소프트웨어 공모대전 이전 수상작들이나, 신문기사와 같은 다방면에서 조사하여 이미 현실화된 것들과 어떠한 이유로 보급되지 못 한 것들의 이유들을 파악해갔다.)
4월 27일 금요일
기획서 제작과 최종프로젝트 관련 일정 조율 온라인회의. LG CNS와 용인소재 모 카센터 견학일정을 잡았다.
(견학가서 할 질문 내용들을 심사숙고해본다.)
5월 1일 화요일
4,5 교시 비는 시간을 이용하여 회의. 앞으로 모일 장소와 추가적 회의를 가질 날짜를 정하고 이미 나온 아이디어와 별개로 추가 아이디어를 낸다.
5월 4일 금요일
팀원 박주원, 김민수가 LG CNS를 견학하여 소프트웨어 전문가들에게 지금까지 나온 아이디어들의 상품성 등에 대하여 질문한다.
5월 8일 화요일
아이디어를 편승, 구체화 해보고 회의와 투표를 통해 최종 아이디어를 선별한다. 설문지의 내용과 설문조사를 진행할 장소, 대상에 대해 회의한다.
5월 15일 화요일
설문지의 내용과 대상을 정하여 설문지를 제작한다.
5월 17일 목요일
목요일 강의가 없는 날을 이용하여 설문조사를 진행한다. 전문가에겐 인터뷰를 통해 의견을 묻기 때문에 일반인에게만 진행한다.
5월 22일 화요일
설문 내용을 정리하고 아이디어 내용을 구체화, 자료수집 등을 통하여 발표자료 제작의 틀을 만든다.
5월 25일 금요일
금요일 저녁시간에 만나 토요일 아침까지 회의를 진행한다. 모든 아이디어와 자료, 인터뷰내용과 설문조사 내용을 정리하여 발표 자료와 홍보물을 제작한다.
5월 29일 화요일
완성된 자료를 가다듬고 발표연습과 예상되는 질문을 정리한다.
토의 계획
중간 프로젝트를 진행하면서 우리 조는 딱딱한 분위기의 회의보다 농담을 주고받거나 주제에서 벗어난 다른 이야기에서 아이디어가 나온 경우가 많았다. 브레인스토밍 방식을 기초로 하되 자유로운 분위기에서 회의를 진행할 것이다. 또한 여러 방면으로 계산을 하다보면 아이디어를 내기 힘들어져 무조건 생각나는 아이디어는 바로 말하고 모든 아이디어는 우선 수용했다가 나중에 비판하는 방식으로 회의를 진행할 것이다.
한결조의 프로젝트 진행 과정
앞으로 최종 프로젝트까지 우리 조는 아래와 같은 순서로 진행할 것이다.